近日，X 公司对多家知名广告商提起了诉讼，指控他们对..进行了一场 “非法抵制”。在这份周二提交的诉状中，X 声称包括联合利华、玛氏、CVS、?rsted 等在内的数十个品牌，共同策划了一项 “集体扣留数十亿美元广告收入” 的行动。
这些品牌是通过一个名为全球负责任媒体联盟（GARM）的行业倡议进行合作，要求参与的公司必须停止向不符合该组织安全标准的社交..投放广告。
X 公司指责 GARM 组织了针对其的广告商抵制，以迫使公司遵循该倡议的安全标准。尽管上个月 X 公司宣布很高兴重新加入 GARM，但这起诉讼的提出似乎表明，X 对于这一行业倡议感到不满。X 公司的首席执行官 Linda Yaccarino 在社交媒体上发布视频，表示:“证据和事实在我们这一边，他们密谋抵制 X，这威胁到我们未来的发展。这将把你们的全球公共广场置于长期风险之中。”
与此同时，Elon Musk 也在社交媒体上鼓励任何被广告商系统性抵制的公司提起诉讼，并提到根据《反敲诈影响和腐败组织法》（RICO 法），可能会存在 “刑事责任” 的问题。X 公司的诉状引用了国会司法..在7月10日发布的报告，报告指出 WFA 和 GARM “为了打击不受欢迎的内容而进行的共谋行为” 令人震惊。早些时候，国会司法..的主席 Jim Jordan 还向参与 GARM 的40家公司发出函件，询问为何广告商选择抵制《乔?罗根体验》、《每日邮报》、《布莱特巴特》及《福克斯新闻》等右翼媒体。
不过，X 公司的诉讼在法庭上的前景并不明朗。根据 Techdirt 的分析，广告商选择投放广告的..这一权利受到修正案的保护，而广告技术监察组织 “Check My Ads” 则表示，广告商有权选择不向传播仇恨和阴谋论的..投入资金。X 公司希望法庭能判定广告商的行为为非法，并要求赔偿损失，具体金额将在审判中确定。
这起诉讼是 Musk 一系列法律行动中的案例，尽管他在6月放弃了对 OpenAI 及其创始人的诉讼，但在周一又以 “被操控” 的理由重新提起诉讼。
划重点: